СОБАКИ И НЕ ТОЛЬКО


Добро пожаловать на наш форум
. Вы можете оставаться гостем.
Но будет приятней если вы войдете или зарегистрируетесь

ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

Сообщение автор Наталья в 10.08.11 12:20

ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

В минувшем 2008г произошло знаменательное для мировой кинологии событие – показ на канале ВВС документального фильма «Цена шоу». Фильм произвел эффект разорвавшейся бомбы, хотя подобные шокирующие материалы и раньше появлялись и на телевизионных экранах, и на страницах серьезных иностранных изданий, но, кажется, в этот раз удар все же достиг цели и теперь вряд ли получится продолжать делать вид, что в современной кинологии «Все хорошо, прекрасная маркиза. Все хорошо, все хорошо…». Фильм активно обсуждался кинологической общественностью всего мира и, в общем и целом, у кинологов не нашлось серьезных возражений. Почти все согласились с тем, что многое нужно менять, но….. в любых породах, кроме той, которой занимается данный собаковод лично. Что, увы, тоже было ожидаемо.

Так что же произошло с наукой о собаках - кинологией? Почему она вначале стала простой прислужницей шоу, а потом и вовсе произошла подмена, и все стали считать, что эти самые выставочные шоу и есть кинология? Да потому же, почему это происходит и во всех других областях человеческой деятельности - будь то политика, спорт или бизнес. Желание быть победителем, быть первым, лучшим, «сделать» конкурентов, утереть им нос - это такой могучий инстинкт, что постепенно как-то становятся не важными средства достижения цели.

А цель современного заводчика – получение как можно большего числа чемпионов и победителей престижных выставок, и как высший идеал – победа на Чемпионатах Мира и Европы собак собственного разведения. Нет, нельзя сказать, что цель эта плоха и ничтожна. Плохо то, что чаще всего это цель главная и единственная. Проблема усугубляется еще и просто таки дремучим невежеством основной массы собаководов, что, впрочем, не мешает многим быть вполне успешными заводчиками.

Как остроумно заметил когда-то известный в кинологических кругах генетик Лев Московкин: «Чтобы получать красивых собак, достаточно художественного чутья, а знание генетики только мешает этому». И он абсолютно прав. Действительно, для того, чтобы твои собаки постоянно оказывались на высшей ступени пьедестала, достаточно иметь хороший вкус, чутье, талант. Никто не говорит, что это просто и доступно всякому, никто не говорит, что это легко. Заводчик вкладывает много труда и средств на приобретение собак в самых лучших питомниках, на вязки с самыми лучшими кобелями, на предвыставочную подготовку собак и на непосредственное участие в самих выставках. Такой заводчик должен не просто досконально знать стандарт, но и ориентироваться в последних веяниях моды и быстро перестраиваться на разведение наиболее востребованных породных типов. Но не так уж это и сложно, как иногда любят поважничать заводчики. Нет особых трудностей в том, чтобы освоить основные методы подбора племенных пар: вязать лучшее с лучшим и применять инбридинг. Даже те собаководы, которые пишут слово инбридинг со стандартной ошибкой, могут очень даже успешно пользоваться этим зоотехническим приемом. И это тоже не имеет никакого отношения к генетике, т.к. инбридинг применяется в животноводстве уже не одно столетие и не нужно иметь специальное образование для того, чтобы подобрать суке кобеля схожего по типу, имеющего в родословной общего выдающегося предка.



Этого всего вполне достаточно для того, чтобы разводить красивых собак, собак чемпионов, вот только….. к кинологии это имеет весьма отдаленное отношение. Собаки – это не цветы, красотой которых нам достаточно полюбоваться несколько дней, а потом, с вздохом сожаления, а то и без такового, выбросить букет в мусорное ведро. Собака живет рядом с нами десять и более лет, и качество этой жизни должно быть как можно более высоким. Увы, оказалось, что погоня за красотой не только не способствует благоденствию собак, но даже привела некоторые породы на грань катастрофы. Потому как для того, чтобы разводить здоровых собак «художественного чутья» явно недостаточно, а нужна как раз та самая генетика, с которой заводчики категорически дружить не желают.

При этом в отношении к собакам мы демонстрируем удивительную непоследовательность и даже лукавство. То, что мы считаем нежелательным для своего вида, мы легко и радостно признаем красивым и полезным у домашних животных. Когда речь идет об аномалиях развития у человека, все, даже малообразованные люди, отлично понимают, что мутации эти влияют не только на внешний вид, но также несут целый комплекс нарушений в работе организма. Но, удивительное дело, как только речь заходит о собаках, вдруг на всех находит некое состояние невменяемости. Любая информация от генетиков или ветеринаров о том, что существует связь между генетически обусловленным фенотипическим признаком и какой-то болезнью или аномалией развития, вызывает у большинства собаководов агрессивное отторжение.

Все ложь, все неправда! Знать ничего не знаем, и знать не хотим!

Похоже, последняя фраза уже становится девизом современной кинологии.

Хотим мы того или нет, но большинство пород собак являются мутантами, так как свой оригинальный облик они получили благодаря мутациям в определенных генах. На свою беду собака имеет уникально пластичный геном, что и позволяет человеку создавать такое великое разнообразие в рамках одного биологического вида. Правильно сказали английские журналисты - занимаясь разведением собак, мы играем в Бога. Желание ощущать себя Творцом - это еще одна великая страсть, наряду с азартом, которая движет современными собаководами. Именно поэтому кинологическое движение имеет такой размах во всем мире, не в пример хотя бы фелинологическому. Хотя, казалось бы, кошка является более популярным домашним животным, гораздо удобнее в содержании, но… «королевство маловато, разгуляться негде», геном кошки не позволяет так радикально изменять ее облик.

Однако, и того богатства возможностей, которое предоставляет геном собак, селекционерам оказалось мало. Якобы совершенствуя облик любимой породы, заводчики, зачастую, переступают грань допустимого, утрируя определенные черты до безобразия и, фактически, превращая собак в потенциальных и реальных инвалидов. Но, ни врожденные аномалии, ни наличие общих проблем со здоровьем в породе никого не останавливает и не заставляет задуматься. Для собственного успокоения заводчики придумали замечательную отмазку

А у кого не бывает плембрака?

Вот только плембрак плембраку рознь! А для того, чтобы понимать - в чем разница, опять таки «художественного чутья» маловато будет. А потому, давайте на время забудем об эстетике и перейдем к скучной, но важной и нужной генетике.

Все врожденные проблемы у собак можно условно разбить на 3 группы.

1. К первой группе следует отнести пороки развития, связанные с нарушением корреляционных взаимосвязей между рядом генетических, биохимических и физиологических параметров организма. Проще говоря – это неудачное сочетание геномов двух родителей, которое приводит к появлению таких врожденных пороков как крипторхизм, неполнозубость, нарушения прикуса, небольшие белые отметины в породах со сплошным окрасом и пр. Но при этом геномы обоих родителей «чистые», т.е. не имеют вредных мутаций, на которые можно было бы возложить ответственность за вышеперечисленные аномалии. Отличительной особенностью таких дефектов является то, что они встречаются абсолютно во всех породах, а также то, что они были всегда, они есть, и они будут всегда. Исключать из разведения, если данный дефект противоречит стандарту, можно и нужно; бороться с этим – бессмысленная трата времени. Это нужно принять как данность и не делать из таких случаев трагедии. А уж скандалы и обвинения в адрес заводчиков «не предвидевших» возможность рождения таких щенков, оскорбления и сомнения в генетической полноценности производителей «посмевших» произвести на свет щенка с подобным дефектом, должно стать дурным тоном в среде профессиональных собаководов, это как будто расписаться в собственной безграмотности.

Однако нельзя и наплевательски относится к появлению подобных дефектов в потомстве. Если, вдруг, какой-то производитель станет в пометах с разными партнерами давать щенков с одним и тем же пороком, то это является серьезным доказательством того, что в данном случае речь идет вовсе не о нарушении корреляционных связей, а о самой настоящей генетической мутации. Такого производителя необходимо исключить из разведения.

Также, если в помете сразу несколько щенков имеют означенные дефекты, либо у одного щенка целый букет оных, то это своеобразный сигнал заводчику, что племенная пара была подобрана неправильно. Не удивительно, что чаще всего такое бывает при близкородственных вязках.

Нельзя так же забывать и о том, что в некоторых случаях крипторхизм и нарушение прикуса бывают не врожденными, а приобретенными.



2. Вторая категория – это наследственные болезни и аномалии, вызванные мутациями в определенных генах (прогрессирующая ретинальная атрофия – PRA; болезнь Виллебранда; синдром Эхлерса-Данлоса; гипотиреоз и мн.др.). На сегодняшний день уже найдены многие такие гены, и информация от генетиков продолжает поступать. Отличительной особенностью дефектов этой группы является хорошо известный характер наследования. Вторая особенность – данные аномалии могут быть распространены в одной породе или в группе пород, но с легкостью могут перекочевать в любую другую породу в результате межпородного скрещивания. К сожалению, подобные вязки сейчас не редкость и не только коммерсанты-любители этим пробавляются, но и респектабельные заводчики, состоящие в кинологических организациях. Причина банальна – желание получить в породе новый экзотический окрас. Так как гены у нас пока еще с неба не сыплются, по щучьему велению, по заводчика хотению не мутируют, то заполучить ген желаемого окраса в ту породу, где его никогда не было или был, но безвозвратно утерян, можно лишь одним способом – вязкой с представителем другой породы, где такой окрас имеется. Далее стандартный набор действий, применяемых при вводном скрещивании, и вот уже через 2-3 поколения заводчик представляет очередное «чудо» природы, естественно, со сфальсифицированной родословной, не задумываясь о том, какие проблемы такой «Троянский конь» может протащить в породу. Обязательно появляется группа поддержки, желающих раскрутить и узаконить новый окрас. Увы, иногда это удается. А спроси любителей экзотики -

Откуда взяли то, чего у вас в породе не было?

Невинно хлопают ресницами и лопочут что-то типа-

Моя твоя не понимай!

Будут ли такие заводчики любить генетику? Вряд ли! Не может вор любить сыщика.



Многие генетические лаборатории уже делают анализы ДНК на носительство нежелательных генов. К сожалению, список предлагаемых услуг пока на порядок меньше, чем генетических заболеваний у собак, да и самих лабораторий маловато. Но это как раз то, что зависит от активности кинологических организаций и собаководов. Нужно вкладывать средства в научные исследования и в организацию тест-лабораторий, чтобы любой собаковод мог без излишних сложностей сделать необходимые анализы своим собакам. Возможно, даже следует вменить в обязанность всем национальным кинологическим организациям, входящим в состав FCI, организовать как минимум одну такую лабораторию в своей стране. При обязательном тестировании можно не только забыть о некоторых заболевания, но, в перспективе, возможно и полное избавление от мутантных аллелей.

Во многих случаях, когда ген, отвечающий за то или иное генетическое заболевание, еще не найден, возможны клинические обследования собак. Конечно, это не такой радикальный метод как анализ ДНК и позволяет выявлять только уже заболевших собак, но все же лучше так чем ничего.

Так что современный заводчик должен знать, какие наследственные заболевания распространены в породе, тип их наследования и методы тестирования. Кроме того, следует особо обращать внимание на новые, неизвестные до того в породе болезни и аномалии развития. В таких случаях следует, по возможности, попытаться узнать первопричину. Может быть, предки собаки не так уж чистопородны, как утверждает их родословная? А может это новая мутация? И тогда хорошо бы узнать - насколько она нова? Вот только сейчас у этой собаки впервые случилась или уже давненько в рецессивном виде прячется в породе? А узнать об этом и начать как можно раньше борьбу с распространением аномалии в поголовье можно лишь в том случае, если заводчики перестанут бояться огласки, и будут делиться с коллегами любой тревожной информацией. В идеале – должны быть созданы базы данных по всем аномалиям, распространенным в породе.



3. В третьей группе болезни и аномалии, связанные с породообразующими мутациями. Так уж оно получается, что те самые мутации, которые изменяют облик собаки, делая ее не похожей на общего дикого предка, обязательно затрагивают целый комплекс проблем в организме животного. Выявить прямую зависимость между фенотипической особенностью породы и определенной, распространенной в породе аномалией бывает далеко не просто. Во-первых: это могут быть на первый взгляд совершенно не взаимосвязанные вещи. И нужно иметь достаточный багаж знаний в области генетики, биохимии, эмбриологии и физиологии, чтобы эту связь проследить. Или хотя бы минимальный уровень знаний в означенных науках, чтобы понять, когда такая связь уже кем-то разъяснена. Даже в тех случаях, когда связь двух различных признаков совершенно очевидна и проявляется в 100% случаев, например, отсутствие зубов у голых собак, и то многие собаководы стараются объяснить эту связь сцепленным характером наследования. Очевидно, полагая, что два мутантных гена расположились рядышком в хромосоме и так крепко обнялись друг с дружкой, что никаким кроссинговером их не разорвешь. В то время как оба признака появились благодаря мутации в одном гене, контролирующем на ранних стадиях эмбриогенеза пул стволовых клеток из которых образуются и мезенхима зубов, и фолликулы волос.

Во вторых: аномалии чаще всего проявляются лишь у части собак в поголовье, что сразу же трактуется как отсутствие зависимости одного признака от другого. Кинологи в таких случаях относят аномалию на счет какого-то отдельного вредоносного гена и начинают вести активную борьбу с данным пороком в поголовье. Они борются и борются, потом еще очень долго борются. В конце концов, утерши пот со лба, заявляют

- Мы сто лет боролись с этим пороком в породе, мы исключали из разведения всех носителей этого признака, а дефектные щенки, как рождались раньше, так и продолжают рождаться по сей день. Наверное, это какой-то полигенный признак со сложным характером наследования.

Так и слышишь или читаешь между строк в таких заявлениях

- Мы сто лет носили воду в решете, но так и не смогли хоть сколько-нибудь наносить. Наверное, это вода с какой-то особо сложной структурой.

Вообще-то сто лет и даже пара десятков лет – это вполне достаточный срок для того, чтобы сообразить, что что-то идет не так. Остановиться, внимательно изучить строение решета и физические свойства воды и сразу все станет на свои места. А уж фраза «полигенный признак со сложным характером наследования» в кинологической среде стала сродни средневековому «научному» термину – «Происки Дьявола». И, как и в прежние времена, некоторые искренне верят в то, что это и есть научно обоснованный ответ на вопрос о природе аномалии, на котором можно остановиться и не стараться копать дальше.

На самом деле, нет ничего удивительного и противоприродного в том, что комплекс симптомов, сопутствующих мутации в одном лишь гене достаточно обширен. Ведь белок, кодируемый этим геном, работает не в вакууме, а в тесном сотрудничестве с другими молекулярными клеточными структурами. И неправильная работа белка или вовсе нерабочее состояние, обязательно скажется на работе связанных с ним «контакт-партнеров». А также на работе структур, связанных с этими «контакт-партнерами» и так далее, на манер цепной реакции. «Зона поражения» будет зависеть от важности роли данного белка в организме.

Нет также ничего удивительного и в том, что разные организмы на одинаковую мутацию выдают свой оригинальный букет сопутствующих симптомов, да еще и с различной степенью проявления этих симптомов. Это опять таки связано с окружением этого белка, количественным и качественным составом «контакт-партнеров», который уникален в каждом организме. Подбирая для разведения особей с хорошей компанией «контакт-партнеров» (или нейтрализующих вредное влияние мутантного белка, или хотя бы не усугубляющего это влияние) заводчики могут получать достаточно высокий процент благополучных собак. Но решить проблему окончательно и бесповоротно, возможно лишь убрав первопричину – мутацию в гене-виновнике. Вот это как раз и является камнем преткновения, это то, что вызывает отторжение у собаководов, ведь убрав породообразующую мутацию, мы уничтожаем саму породу. Потому за всякими разговорами о внутрипородных проблемах собаководам мерещатся невменяемые зеленые экстремисты, которые спят и видят - как уничтожить чистопородное разведение животных. Вот только позиция страуса, спрятавшего голову в песок и соблазнительно предоставившего одно место для пинка, не поможет справиться ни с экстремизмом, ни с реально существующими проблемами в собаководстве. Нужно перестать бояться генетики и слова «мутация», не терять сознание и не впадать в ярость, получая научно обоснованную, но очень неудобную для породы информацию и видеть за этим только антирекламу породе и происки конкурентов. Не так уж страшны многие мутации и всякая порода, имеющая за плечами многовековую историю уже одним этим доказала свою жизнеспособность и завоевала право на существование. Однако следует обратить внимание и на то - не подверглась ли в последние десятилетия порода радикальным изменениям? Декорирование: удлинение шерсти, облагороженные линии и углы конечностей и пр. не в счет. А вот если изменения эти касались утрирования тех самых признаков, вызванных мутациями: еще большее укорочение и так короткой морды, еще более выпученные и так выпуклые глаза, еще складчатее и без того сырой кожный покров, или эти изменения антианатомичны, если можно так выразиться, как-то: чрезмерное спрямление углов, излишнее укорочение или удлинение корпуса и пр., то, однозначно, нужно наводить порядок в стандарте и породе. Это только на первый взгляд кажется страшно и больно. Многие породы переживали подобные пертурбации и не только все остались живы, но даже поимели от этого пользу. Например, в ряде миниатюрных пород были в свое время введены нижние допустимые пределы в размерах. Невзирая на мощное лобби дам, желающих иметь собачку, помещающуюся на ладошке, невзирая на до сих пор раздающиеся стоны некоторых заводчиков, разработчики стандартов проявили и беспримерное мужество (борьба с гламурными дамами – это вам не шутки!), и грамотность. Ведь карликовость – это далеко не безобидная генетическая аномалия и для всякого биологического вида существует свой физиологический предел в размерах, за который нельзя заступать безнаказанно. Еще один положительный пример: считавшееся некогда идеальным у такс соотношение длины туловища к высоте в холке 2 : 1, было достаточно резко ограничено стандартом породы до 1,7-1,8 : 1. Так как распространенная в породе дископатия позвоночника, является прямым следствием мутации вызывающей хондродистрофию (коротконогость), то было разумно убрать провоцирующий фактор – излишнюю растянутость туловища.

Первый и самый сложный шаг, который должны сделать собаководы - это посмотреть правде в глаза: если в породе есть специфические и непреодолимые годами селекции проблемы, то это прямое следствие породообразующих мутаций. И в первую очередь нужно набраться мужества заводчикам крупных пород и все-таки увидеть, наконец-то, совершенно очевидную связь дисплазии суставов с размерами и весом собак и скоростью роста щенков крупных пород. Признать, что рентгеновские тесты – это лишь бурная имитация борьбы с этой крайне неприятной аномалией. Та самая беготня с решетом.

Второй шаг – составить нечто вроде каталога всех распространенных в породе проблем. Собрать генетиков, ветеринаров, биологов, заводчиков, знающих отлично анатомию своей породы и выделить из общей массы те проблемы, которые точно или предположительно связаны с размерами породы (карликовость, гигантизм), с окрасами или с оригинальной анатомией породы (форма черепа, линия верха и пр.). При этом следует использовать информацию об аналогичных аномалиях в других породах и других биологических видах, это иногда очень помогает правильно систематизировать данные.

Третий шаг - искать способы компенсации негативных факторов. Во многих случаях оказывается достаточно правильного ухода и содержания, чтобы собаки с крайне неприятными на первый взгляд мутациями прожили долгую и счастливую жизнь. Голым собакам нужен правильный уход за кожей, брахиоцефалам - соблюдение температурного режима, крупным породам – правильное выращивание, таксам – отлично развитая мускулатура и т.д. К сожалению, на сегодняшний день степень информированности новых владельцев собак проблемных пород зависит исключительно от их желания заниматься самообразованием, а если таковое возникнет, то еще и от способности отличать зерна от плевел в огромном и достаточно мутном информационном потоке. А ведь была еще в ДОСААФовские времена замечательная традиция – новому владельцу собаки выдавалась брошюрка с инструкцией по выращиванию щенка. И хотя это была универсальная инструкция, рассчитанная в основном на выращивание немецкой овчарки, все равно оттуда можно было почерпнуть массу полезных сведений. Хорошо было бы возродить эту традицию, но уже на более высоком качественном уровне. Такая инструкция должна быть написана группой профессионалов для каждой породы отдельно, с учетом всех ее особенностей и прилагаться к щенячьей карточке. Новичок должен быть проинформирован обо всех проблемах в породе, о том – что и как он должен делать, чтобы избежать этих проблем, какие тесты желательно или обязательно сделать собаке в будущем и пр. Сейчас эту информационную миссию несут на себе заводчики, но так как дело это добровольное и зависящее от межличностных отношений, а, кроме того, далеко не все заводчики сами обладают достаточным уровнем знаний, то результат, как говорится, налицо.

В тех же случаях, когда врожденные аномалии мало или вовсе не зависят от выращивания, то нужно искать другие методы борьбы. Самый действенный метод - изменения в стандарте. Сейчас такие изменения готовятся во многих породах, и хорошо бы, чтобы они были не косметического характера, а несли практическую пользу для здоровья собак. Однако, есть случаи, когда избавиться от проблемы можно разве что выплеснув вместе с водой и младенца. Взять хотя бы ту же дисплазию. Ну нельзя одним махом запретить все крупные породы! Собака на сегодняшний день все еще остается пользовательным животным и крупные размеры обязательно нужны охранным собакам. Хотя главной причиной дисплазии является неправильное выращивание и несбалансированное кормление, но всегда будут случаи, когда, не смотря ни на какие усилия владельцев, так и не получится избежать этой болезни. И не коварная мутация тому виной, а рассогласование двух процессов: скорости роста и способности организма переработать поступающие с пищей полезные вещества. Даже если собака будет получать идеально сбалансированный корм, но кости будут расти быстрее, чем организм поставляет все необходимые для этого «стройматериалы», то сустав не сможет сформироваться полноценно. Это обычное явление для гигантизма.

И потому не констатацией фактов дисплазии нужно сейчас заниматься, а уделить больше внимания исследованиям физиологических процессов в быстро растущем организме. Организовать контрольные группы в наиболее проблемных породах и отследить динамику роста от момента рождения до полового созревания при постоянном контроле биохимических показателей и мгновенным реагированием на любые отклонения от нормы необходимых микроэлементов и витаминов. А затем посмотреть – насколько меньше случаев дисплазии будет в группе собак с идеально подобранным рационом и правильными физическими нагрузками, в сравнении со средним показателем в породе и проследить зависимость степени проявления аномалии от темпов роста щенка. Не исключено, что в результате таких исследований выяснится, что некоторые проблемные породы окажутся не такими уж и проблемными. Ну, а кому-то, может быть, придется признать, что гигантомания не такое уж невинное увлечение и привести свою любимую породу в более жизнеспособное состояние.

Возможно, кому-то покажется, что эта статья нацелена против заводчиков и призывает к очередному крестовому походу против них. Отнюдь нет! Наоборот, если вникнуть в суть проблемы, то получается, что современный заводчик стал заложником кинологии и, простите за грубость, козлом отпущения, не которого свалили все наследственные проблемы в собаководстве. Вердикт – виновен всегда и во всем, вынесен заводчику окончательно и бесповоротно. Никого не интересует, каким образом заводчик может предотвратить рождение неполнозубого щенка или крипторха, как можно избежать генетического заболевания, если до сих пор нет возможности сделать необходимые тесты. И уж тем более безразлично - как заводчик исхитрится вывернуться в Прокрустовом ложе стандарта, чтобы избежать сопутствующих породе проблем. Даже если какой-то заводчик отлично понимает, каким образом окрас далматина связан с глухотой, то он все равно не сможет разводить собак с крупными врожденными пятнами, ибо стандарт не позволяет! Не могут заводчики мастино или сенбернаров разводить некрупных и облегченных собак, ибо это будут непородные собаки, которые не получат допуск в племенное разведение, а заводчик станет посмешищем в глазах коллег. Нельзя разводить пекинесов с длинной мордой, нельзя разводить английских бульдогов с маленькой головой и многое, многое другое. Проще говоря – заводчику не позволено быть умнее стандарта. Но отвечать перед покупателем за все, что наворочали в стандарте, за медленное развитие науки и даже за те проблемы, в которых виновны лишь высшие силы, обязан заводчик. Ну, так оно ведь трудно быть Богом. Хотя….может уже пришло время спуститься с небес на эту грешную землю и попробовать что-то изменить?



http://alvheim.ucoz.ru/publ/chistoporodnoe_razvedenie_ili_trudno_byt_bogom/4-1-0-30
avatar
Наталья
Admin

Имя,Фамилия : Natalja
Сообщения : 1895
Очки : 2350
Репутация : 13
Дата регистрации : 2011-07-10
Возраст : 53
Откуда : Latvia

http://spitz3.jimdo.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

Сообщение автор Наталья в 10.08.11 13:30

http://www.myspace.com/video/bordercollie19/documentary-bbc-pedigree-dogs-exposed/44215931
avatar
Наталья
Admin

Имя,Фамилия : Natalja
Сообщения : 1895
Очки : 2350
Репутация : 13
Дата регистрации : 2011-07-10
Возраст : 53
Откуда : Latvia

http://spitz3.jimdo.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

Сообщение автор Наталья в 15.08.11 21:46

Немецкая овчарка – BBC требует запретить показ породы на крупнейшей выставке мира Сrufts. Далеко ли до нового стандарта?

Немного истории:

Wikipedia (электронная энциклопедия): Crufts (Крафтс)
Сrufts – это ежегодная международная выставка собак, которую организовывает и проводит Kennel Club (Кинологический Клуб Англии, Кеннел Клаб). В настоящее время выставка проводится ежегодно в марте месяце в Национальном Выставочном Центре в г. Бирмингем (Birmingham), Англия. Это самая большая ежегодная выставка собак в мире, что было засвидетельствовано в Книге Рекордов Гиннесса (Guinness World Records), длится она на протяжении 4 дней.
Crufts состоит из нескольких рингов для собак разных групп. Основной ринг это ринг Best in Show, попасть в который считается наивысшим достижением для собаки и ее владельца.
Crufts был назван в честь его основателя Charles Cruft (Чарльз Крафт), который работал Генеральным менеджером фирмы по производству корма для собак. Он посещал выставки собак в Англии и за ее пределами, сумев установить таким образом контакты со многими людьми и понять потребность в высших стандартах проведения выставок собак. В 1886 году первая выставка Cruft's названная «Первая крупная выставка терьеров» имела 57 рингов и собрала более 600 зрителей. Первая выставка собак всех пород под названием «Крупнейшая выставка собак Крафтс» была проведена в г. Islington в 1891 году. Она собрала около 2000 собак-участников и более 2500 зрителей.
В конце 19 столетия выставка собирала уже более 3000 собак, а также имела патронаж среди многих европейских стран, включая и Россию. Популярность выставки росла с каждым годом до момента смерти Чарльза Крафта в 1938 году. Его вдова организовывала выставку еще на протяжении 4 лет, пока не поняла, что уже не может справляться с организацией такого крупного мероприятия. Чтобы обеспечить этой выставке будущее и сохранить ее репутацию, как память о ее муже, она продала права на проведение выставки Кинологическому Клубу Англии.
В 1936 году юбилейная выставка Крафтс собрала 10650 зрителей и 80 пород собак. Чемпионаты по Обиденс начали проводиться на выставке с 1955 года. В 1979 году, несмотря на увеличение стоимости входного билета, выставка собрала рекордное количество зрителей 13211. В 1982 году организаторы были вынуждены увеличить количество дней проведения выставки до 3, а в 1987 году – до 4-х дней. Популярность выставки продолжала расти. С 1991 года выставка традиционно проводится в Национальном Выставочном Центре в г. Бирмингем.
Также в 1991 году выставку Crufts официально признали Книгой Рекордов Гиннеса самой большой выставкой в мире с количеством участников 22973 собаки в рингах. А включая чемпионаты по Обиденс, Аджилити и др. мероприятия в рамках выставки – более 28000 собак приняло участие в Крафтс и более 160000 зрителей посетило выставку.


Немного критики:
Организатор выставки Crufts – Кеннел Клаб Англии – попал под огонь с Августа 2008 года, когда компания ВВС выпустила фильм про породистых собак, страдающих от различных заболеваний, вызванных требованием стандарта тех или иных породных черт. В фильме показаны кавалер кинг чарльз спаниели, у которых разведением селекционируется маленький череп, в который уже не помещается их мозг; немецкие боксеры, страдающие эпилепсией; курносые собаки с проблемами дыхания; немецкие овчарки с деформированными задними конечностями и скошенными спинами; бульдоги, которых нельзя узнать, если сравнить со старыми фотографиями породы, которые настолько изменены, что не могут вязаться и рожать щенков без помощи человека и др.
Кеннел Клаб Англии был раскритикован в документальном фильме ВВС «Породистые собаки в зоне риска» (Pedigree Dogs Exposed) за то, что была разрешена практика разведения, судейства и формулировки стандартов, которая противоречила здоровью породистых собак. Показ этого фильма по ВВС привел к тому, что крупнейшие спонсоры, такие как Hill's Pet Nutrition (Компания Хиллс), Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA - (КОПЖЖ) Королевское Общество по Предотвращению Жестокости к Животным), а также другие спонсоры, отказались принимать участие в выставке Crufts и других мероприятиях Кеннел Клаба. Компания ВВС отказалась транслировать выставку Crufts 2009 после того, как не смогла договориться о предпринимаемых мерах с Кеннел Клабом. Такими мерами (требованием компании ВВС) был запрет на участие в выставке 14 самых неблагополучных по здоровью пород собак. Примечательно, что в этот список попала также и НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА, бывшая некогда «Рабочей породой номер 1» во всем мире.
В октябре 2008 года крупнейшая компания по производству кормов для собак «Pedigree» отказалась от спонсирования выставки Крафтс после 44 лет сотрудничества. В газетах и интернет изданиях прошла статья под названием «Спонсор переселяет Crufts в собачью конуру». Такое решение компании «Pedigree», которое обойдется организаторам Крафтс в минус 1,5 млн. долларов, последовало после сильного резонанса общественности на фильм ВВС, который подчеркивает, что породистые собаки страдают от генетических заболеваний после многих лет разведения с использованием инбридинга.
Из-за масштабного резонанса в общественности, Кеннел Клаб начал работу над улучшением здоровья собак. Стандарты всех пород собак будут пересмотрены, от судей на выставках будут требовать выбирать в победители только здоровых собак. Также от правления Клуба было потребовано принимать меры против заводчиков, которые не придерживаются стандартов здоровья собак. Запрет на близкий инбридинг уже был введенв Англии с 1 Марта 2009 года. Новые стандарты на 209 пород были оглашены в Январе 2009 года. Предполагалось, что они вступят в силу немедленно, но по согласованию с заводчиками, обсуждение разрешено до Июня 2009 года. Новые стандарты не будут включать «что-либо, что в какой-либо мере может быть интерпретировано как поддержка черт экстерьера, которые могут мешать собаке свободно дышать, ходить, видеть и т.д.»


Из газеты «The Independent»:
«…В Октябре 2009 года, RSPCA огласила, что будет бойкотировать выставку Crufts 2009 из-за озабоченности благополучием некоторых пород собак. Компания по производству кормов Pedigree отменила свое спонсорство. «Ужаленный» Кеннел Клаб пообещал пересмотреть все 209 стандартов породистых собак в Великобритании, чтобы выяснить пропагандируют ли они ту или иную восприимчивость к болезням, и опубликовать свои разработки в 2009 году.
Компания ВВС пригрозила отменить трансляцию выставки Crufts 2009 пока Кеннел Клаб не согласится запретить показ некоторых пород собак, находящихся «в зоне риска». Эти породы следующие: бассет-хаунд, кламбер спаниель, бордосский дог, мастифф, мастино-неаполитано, пекинес, бладхаунд, шарпей, сенбернар, чау-чау, немецкая овчарка, бульдог, родезийский риджбек, кавалер спаниель. Организатор шоу мистер Ирвинг решительно отказался: «…это бы противоречило нашим договорным обязанностям, а также нашей ответственности перед владельцами собак, которые принимают участие в выставке, и нашими зрителями». ВВС отреагировало тем, что 11 Декабря 2008 года огласила, что не будет транслировать выставку Crufts в следующем году, даже не смотря на то, что их текущий контракт с организаторами выставки заключен до 2010 года.»

Новые временные стандарты пород, составленные Кеннел Клубом Англии являлись главной темой для обсуждения в собачьем мире в уходящем 2008 году. Породные клубы получили копии новых стандартов и проводят встречи, обсуждая ответы, которые должны быть выработаны к концу года. Ниже резюме изменений, которые Кеннел Клаб предложил для каждой породы. Если порода не упомянута, никаких определенных областей изменений не предложено. Приводится только группа пастушьих собак.
Пастушьи:
Анатолийская овчарка: глаза.
Австралийская овчарка: общий вид, характерные признаки, голова, глаза, уши, рот, шея, передние конечности, тело, задние конечности, лапы, хвост, походка, шерсть, цвет.
Бергамаско: глаза, прибылые пальцы.
Длинношерстный колли: походка.
Немецкая овчарка: передние конечности, тело, задние конечности, прибылые пальцы, походка.
Маремма: глаза.
Норвежский бухунд: задние конечности.
Старая английская овчарка: задние конечности, прибылые пальцы, шерсть.
Польская низинная овчарка: прибылые пальцы, шерсть.
Бельгийские овчарки, кувас, комондор, шведский лапхунд, кардиган корги: прибылые пальцы.


Crufts 2009:
Несмотря на отголоски общественности, отказа в трансляции и бойкота спонсоров, 118-я выставка Crufts прошла с 5 по 8 марта 2009 года. Около 28000 собак было представлено за 4 дня. Количество немецких овчарок принявших участие даже возросло до 154 собак по сравнению с 2008 годом (121 собака). В 2008 году титул Лучшего представителя породы на выставке Crufts выиграл Чемпион Бундесзигершау Zamp vom Thermodos, за что и «удостоился чести» попасть в фильм ВВС иллюстрируя основные проблемы породы на данный момент. В 2009 году Лучшим представителем породы на Crufts стал кобель Conadrew Lesko (внук Larus von Batu).


Zamp vom Thermodos
Из-за бойкота ВВС и потери более 14 млн. зрителей, которые наблюдали за выставкой по ТВ, Кеннел Клаб организовал трансляцию выставки он-лайн через веб-камеру на сайте CruftsLive.Tv.
Демонстрация против жестокости по отношению к животным прошла в выставочном центре Бирмингема во время проведения шоу в воскресенье, последний день выставки, когда выбираются победители. Защитники прав животных призвали желающих присоединиться к ним в воскресенье, надев костюмы собак и неся баннеры против инбридинга и чрезмерности в разведении породистых собак. «Пришло время общественности забить еще один гвоздь в гроб», - гласило сообщение на сайте защитников прав животных, с добавлением, что проведение демонстрации согласовано с местной полицией.
Какой же ответ Кеннел Клаба? На выставке это был лозунг: «Праздник счастливых, здоровых собак». Но, похоже, многие люди этому не верят.
Однако, несмотря на то, что выставка Crufts была проведена, общественность все еще не дает покоя Кеннел Клабу. Многие заводчики чистопородных собак обвиняют Кеннел Клаб в том, что он не дал достойного ответа общественности и что они получают нелестные комментарии, когда выходят на публику со своими породистыми животными.
Mark Evans, ведущий ветеринар RSPCA, говорит: «Стремление заводчиков получить идеальный экземпляр каждой породы приводит к появлению собак предрасположенных к наследственным заболеваниям и страдающих от эффекта гипертрофированности анатомических черт породы, включая слишком много кожи, слишком короткие лапы или слишком длинные спины.»
Пышное зрелище выставки Crufts было кардинально испорчено, изменения необходимо привести в действие касательно самой выставки и всей культуры разведения породистых собак, чтобы не привлекать столько внимания общественности к здоровью собак.
Mark Evans: «Я абсолютно уверен, что когда люди берут себе собаку как домашнего любимца, они хотят, чтобы животное им подошло, было здоровым и счастливым и прожило с ними долгую жизнь. Никто из владельцев не скажет: «Я хочу собаку, которая выглядит как вот эта. И мне плевать, если она умрет молодой или будет иметь множество наследственных болезней, что мне прийдется не вылазить от ветеринаров, и пройти через эмоциональную и финансовую травму, столкнувшись с такой ситуацией».


*RSPCA (КОПЖЖ) Королевское Общество по Предотвращению Жестокости к Животным
Изменения начались!
Английский Кеннел Клуб изменил стандарт породы ПЕКИНЕС!
Пересмотру стандарта подвергнутся 209 пород собак, но начали с пекинеса. Новый стандарт вступил в силу 7 ноября 2008. Породным клубам было прислано письмо, уведомляющее их об изменении стандарта. Эти изменения начались с порода пекинес. В дальнейшем пойдут английские бульдоги, кинг чарльз спаниели, кламбер спаниели, бладхаунды, мастиффы, бассет-хаунд, сенбернары и …. Немецкие овчарки? Все они находятся в списке и заявлены как критичные по здоровью и требующие срочных изменений экстерьера.

Комментарии породника (порода пекинес) Ольги Адольфовны Грачевой (октябрь 2008):
«Итак, свершилось то, о чем многократно предупреждали породники, которых, на беду, не слышали или не хотели слышать. "Эволюционировал" английский стандарт, действовавший до октября текущего года. Ломать руки, закатывать в истерике глаза, вопрошать "почему пекинес?" - бессмысленно. Факт налицо. … Мое личное мнение - виноваты бридеры, буквально дразнившие "зеленую общественность" своей консервативной зацикленностью (кстати, вопреки действовавшему стандарту) на чрезмерной оброслости. Дальше - больше и вот результат. Пекинес таки попал под раздачу и теперь плясать надо от этого. …. Изменить что-то или как-то повлиять мы не можем. То единственное, что мы можем - не считать, что в Англии заинтересованы в глобальной переделке породы. Поэтому, самое правильное - ждать. В том или ином виде появятся комментарии к стандарту для экспертов или бридеров - не суть важно для кого. Важно другое - признать, наконец, существование той реальности, о которой некоторые говорили, кричали, даже вопили, но на которую другие некоторые так не хотели открывать глаза. Естественно ожидать изменения стандарта FCI. Думаю, что это будет сделано после прояснения ряда вопросов в отношении нового английского стандарта и поэтому стандарт FCI должен, по идее, быть более определенным и конкретным. Президиум Клуба выступил с таким резким заявлением, после того как стали известны последствия воплощения в жизнь стратегии улучшения качества собак для «шоу». А последствиями стали ужасные деформации туловищ и болезни собак. Новые Правила, включающие в себя предписания для 209 пород, должны вступить в силу к концу этого года и должны быть обязательно взяты на вооружение судьями в ринге в следующем году на «Крафтс» шоу. В этой связи судьи в ринге должны обучиться определять победителями только самых здоровых собак, руководствуясь их качественными характеристиками


[size=16]И вот свершилось: FCI принят новый стандарт пекинеса!
Через полгода после принятия изменений в стандарт пекинеса в Англии FCI принимает новый стандарт, уже разосланный во все страны члены FCI. Международная Федерация безоговорочно принимает изменения, направленные на улучшение здоровья и конституциональной крепости собак данной породы. Что же все-таки изменили?
FCI-Standard N207/ 05.06.2009/ GB
Любые проявления проблем с дыханием при обычных условиях недопустимы и строго наказываются. Не чрезмерно одетый.
Череп: Умеренно объемный, широкий и плоский между ушами; не куполообразный; широкий между глазами.
Стоп: Выражен.
Небольшая (легкая) складка, предпочтительно разорванная, может простираться от щек до мочки носа в форме широкой перевернутой буквы “V”. Она никогда не должна затенять глаза и мочку носа и оказывать на них вредное воздействие.
Суженные ноздри и тяжелые складки недопустимы и должны строго наказываться.
Морда: Должна быть очевидна, но может быть относительно короткой и широкой. Крепкая нижняя челюсть.
Передние конечности: Относительно короткие, толстые, с мощным костяком. Абсолютно здоровы. Излишний размет должен строго наказываться.
Задние конечности: сильные и хорошо обмускулены, но умеренно легче, чем передние конечности. Излишне близко поставленные задние конечности должны быть строго наказаны. Умеренная заугленность. Абсолютно здоровы.
Плюсны: Сильные, параллельны при взгляде сзади.
Движения: Любая слабость плеч и локтей, как и любые признаки нездоровья лап и пястей, должны быть строго наказаны. Излишняя шерсть не должна быть помехой движениям.
Шерсть: Излишняя шерсть должна быть строго наказана.


Изменении вызвали, как и ожидалось, неоднозначную реакцию среди заводчиков пекинесов. Однако они официально приняты и в ближайшее время приоритеты в судействе данной породы должны так или иначе измениться. На очереди уже подготовленный новый стандарт английского бульдога. Ждет ли аналогичная ситуация немецкую овчарку? Вряд ли в ближайшее время, т.к. законодателем стандарта породы является Германия. Однако общие тенденции налицо. Это стремление иметь полностью здоровых животных, с абсолютно прочным и здоровыми лапами, пястями и суставами, с умеренно (слегка) скошенной, прямой линией верха. Не об этом ли говорит нам действующий стандарт?
FCI-Standard N166
«Шея должна быть сильной, с хорошей мускулатурой и без подвеса на горле
«Верхняя линия проходит от основания шеи через хорошо выраженную холку и над слегка спадающей по отношению к горизонтали спиной к чуть спадающему крупу практически непрерывно. Спина крепкая, сильная, с хорошей мускулатурой. Круп должен быть длинным и слегка спадающим (примерно 23 град. к горизонтали) и ровно переходить в основание хвоста.»
«Хвост достает, по крайней мере, до скакательного сустава, однако не длиннее середины плюсны
«Передние конечности: при взгляде с любой стороны прямые, при взгляде спереди абсолютно параллельные… Локти ни в стойке, ни в движении не могут быть ни вывернуты, ни сближены
Что же мы видим на фото победителя Crufts 2009 года? Даже на рекламной фотографии с сайта Crufts у собаки явно виден подвес на шее, сближенный постав передних конечностей, сближенные и подставленные под корпус локти. На фото в стойке линия спины не похожа на «слегка» ниспадающую и уж тем более на «непрерывную», явно заметен полукруг линии спины. А уж положение крупа не то, что не вписывается в 23 градуса, отмеченных стандартом, а приближается к 45 градусам. Хвост лежит на земле, явно длиннее середины плюсны, описанные в стандарте. Так нужно ли менять стандарт? Или нужно менять собак?
Судья Crufts Terry Hannan говорит: «Немецкие овчарки стали анатомически некорректными, из рабочей породы они превратились в шоу-собак, которых пытаются «приспособить» к стандарту породы».

__
Conadrew Lesko

После принятия нового стандарта породы пекинес, на заседании FCI был задан вопрос: как же теперь будет выглядеть «обновленный» пекинес, можно ли его проиллюстрировать рисунком, чтобы заводчикам был понятен путь развития породы на будущее, и как это будущее предписанное Англией, согласуется с положением вещей на истинной родине породы - Китае. На что зрителям была показана китайская гравюра дамы с пекинесом 100-летней давности. Оказывается, все новое – это хорошо забытое старое. Не надо выдумывать новый вид породы – достаточно вернуться к тому, какой она было 20-50-100 лет назад.
В октябре 2008 года после выхода фильма ВВС Margaret Carter, председатель Клуба Кавалер Кинг Чарльз Спаниелей была исключена из Клуба за то, что подтвердила наличие многий проблем в породе и в частности у Победителя Best-of-Breed Crufts 2008, после чего в январе 2009 опять выбрана в председатели клуба. Она говорит для газеты The Times: «Единственным моим интересом было улучшение здоровья собак, и я никогда не хотела нанести вред Клубу, законным членом которого я являлась на протяжении более 30 лет… Люди, которые разводят и выставляют топ-шоу собак первыми были напуганы тестированием здоровья. Они хотят выигрывать ринги и зарабатывать деньги, и не хотят, чтобы о проблемах со здоровьем собак говорили вокруг».


Несмотря на протесты заводчиков немецких овчарок для «шоу» и постоянные дебаты в интернете в августе 2009 года выходит статья в популярнейшей английской газете «The Times».


Газета The Times, August 3, 2009. Valerie Elliott
Заводчики немецкой овчарки столкнулись с требованиями Кеннел Клаба против «деформаций».
Кинологический Клуб Англии потребовал от британских заводчиков немецких овчарок улучшить стандарты здоровья породы или же они потеряют право проводить монопородные Чемпионаты и получать титулы «сертификат соответствия» (СС) с 2012 года.
Эта угрозы вызвали гнев среди 33 Клубов по породе в Великобритании. Некоторые из них говорят о разрыве отношений с Кеннел Клабом.
Клубы должны признать, что негативные изменения коснулись многих собак, участвующих в выставках. Письмо, подчеркивающее проблемы здоровья и благополучия собак, было отослано во все клубы породы 10 дней назад.
В частности, были подчеркнуты проблемы с задними конечностями, которые настолько слабые, что собака как будто шаркает припадая к земле, а также мода на выпуклые, горбатые спины, тогда как линии верха собаки должна лишь слегка ниспадать.
Заводчики предупреждены безкомпромиссным тоном письма и угрозой отменить «сертификаты соответствия» для породы на выставках с 2012 года, если новые стандарты разведения не будут приняты. Без этих сертификатов порода не будет иметь статуса официально признанной, и ценность породистых чемпионов будет нивелирована. Щенок немецкой овчарки может быть куплен примерно за 1000 британских фунтов, а щенок от собак топ-победителей может стоить 6000-10000 фунтов.
Кеннел Клаб показал заводчикам, что он будет строг по отношению к ним. Уже прошел год с тех пор, как документальный фильм ВВС подчеркнул направление разведения, которое поощряет и допускает деформированных и больных собак.
…. Joe Summerhill, координатор Общества породы немецкая овчарка, сказал, что заводчики чувствуют себя жертвами, потому что на них упала вся тяжесть критики из-за того, что Кеннел Клаб не смог утвердить обязательность рентген-проверок кобелей и сук использующихся в разведении породистых щенков.
В Великобритании насчитывается около 200 000 немецких овчарок, большинство из них являются просто домашними любимцами. Около 1200 щенков в год рождается и регистрируется в породных клубах. Щенки и их родители должны пройти проверку на дисплазию тазобедренных суставов – отклонение, которое может вызвать хромоту и ущербную походку, - гемофилию и проверку здоровья глаз и лап.
Однако Кеннел Клаб регистрирует более 12 000 немецких овчарок в год и не требует обязательной проверки здоровья перед тем, как выдать родословную.
Joe Summerhill, который также является судьей на выставках, говорит: «… Мы также считаем, что проблемы, которые поднимает Кеннел Клаб, являются основным предметом для судей на выставках. Кеннел Клаб должен быть строг и сказать судьям выбирать собак с прямыми лапами. Также они переживают за спину немецкой овчарки, мы можем сказать, что со спиной все в порядке, и проблем со здоровьем, связанных с ней, нет».
Caroline Kisko, секретарь Кеннел Клаба, говорит, что такую меру необходимо было принять. «Заводчики немецких овчарок не признают, что они имеют проблемы со здоровьем своей породы, и им необходимо пересмотреть свои взгляды на разведение. Они не удовлетворяют наши стандарты и пока мы не увидим изменения в этом направлении, «сертификаты соответствия» не будут выдаваться».
Jemima Harrison, студия «Passionate Productions», которая снимала видеокадры для документального фильма, говорит, что Кеннел Клаб был абсолютно прав, требуя изменений: «Собаки были позором породы и доказательством того, как шоу-ринг может разрушить некоторые породы собак».


Кеннел Клаб Англии безапелляционно потребовал улучшить внешний вид собак породы немецкая овчарка. Отклики на эту статью посыпались со всего мира. Не удивительно, что когда часть читателей резко негативно отозвалась о предпринимаемых мерах, другая часть воодушевленно поддержала Кеннел Клаб. David Payne, заводчик немецких овчарок из Malvern, Worcestershire, призвал заводчиков выйти из Кеннел Клаба. Однако далеко не все спешат его поддержать. Одно из высказанных мнений на странице газеты «The Times» гласит, что такие изменения необходимо было требовать от заводчиков еще много лет назад.

Эволюция линии верха и углов конечностей немецкой овчарки:





Не будем здесь касаться экстерьера немецкой овчарки «рабочего» разведения, собаки есть разного типа, а также со своими проблемами по здоровью вследствие огромной нагрузки на опорно-двигательный аппарат и т.д..
__
В Германии и других странах «рабочее разведение» составляет определенную часть всего поголовья немецкой овчарки. И даже в «шоу»-кругах отмечается повышающаяся лояльность к этим собакам. Если на протяжении последних 10 лет собаки «рабочего» типа получали исключительно и стабильно последние места на Бундесзигершау, то уже в 2006 году некоторых представителей чуть подвинули повыше в ринге, а в 2007 году некоторых даже рискнули включить в первую 70-ку шоу-собак!
_
Настевич Дарья (Киев)
www.zwinger.narod.ru
ж-л "Страна немецкой овчарки" № 30
[/size]

_________________


Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.
И если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
Смотрю в зеркало...вродь ничё так...красивая...подхожу ближе, присматриваюсь...ё-моё...БОГИНЯ
avatar
Наталья
Admin

Имя,Фамилия : Natalja
Сообщения : 1895
Очки : 2350
Репутация : 13
Дата регистрации : 2011-07-10
Возраст : 53
Откуда : Latvia

http://spitz3.jimdo.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

Сообщение автор Наталья в 30.09.11 12:47

ПИТОМНИКОВАЯ СЛЕПОТА

Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода - это так называемая “питомниковая слепота”. Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно даже больший недостаток у собаководов, так называемая “породная слепота”. Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже укоренился в породе, а эксперты в ринге пропускают его, так как очень немного есть собак не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток становится принятым для породы.

Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но может быть главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезными недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения.
Это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу не “впустить” недостатки.

Сейчас выставляется слишком много собак и может быть иметь лучше меньше да лучше, но, к сожалению, “собачья игра” всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад.

К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые “не видят” собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться.

Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств.


Хилари Хармер.

_________________


Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.
И если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
Смотрю в зеркало...вродь ничё так...красивая...подхожу ближе, присматриваюсь...ё-моё...БОГИНЯ
avatar
Наталья
Admin

Имя,Фамилия : Natalja
Сообщения : 1895
Очки : 2350
Репутация : 13
Дата регистрации : 2011-07-10
Возраст : 53
Откуда : Latvia

http://spitz3.jimdo.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения